最近几年，印度在全球经济圈里的所作所为真是让人惊讶不已。它老是对外资企业“下狠手”，榨取好处，结果在 2024 年，这事儿终于闹大了。从 2024 年 4 月到 12 月，跟 2023 年同一时期比起来，流入印度的外国投资直接少了大约 85%。这个数据太吓人了，就像是给印度经济发展模式敲了个大闷棍，提醒着大家这里头有风险。

之前啊，印度税务局弄了个大笑话。他们给BYD开了张超级大的偷税罚款单，结果等去送的时候才发现，BYD在印度压根就没开过公司，连个办事处都没有。原来啊，印度市场上卖的BYD汽车，都是印度本地的经销商自己跑到中国买了再拿到印度来卖的。这种离奇的事情，也就印度能搞出来，真是让人看出他们在经济管理上有多乱套了。

2024年，印度经济碰上了个大麻烦，情况糟糕得很。外国直接投资进来的钱少了很多，这个国家以前大家都看好，说它是“下一个中国”，但现在因为一些深层次的问题，全球资本都开始躲着它了，就像个“黑洞”。印度议会居然专门为了某些企业搞了个追钱的法律，税务部门还随便找个理由，就给外企开了张天文数字的罚单。这样一来，他们好不容易建立起来的“世界办公室”的名声，一下子就毁了，而印度那套制度里藏着的不公平和掠夺，也都露馅了。

印度现在搞起了一套专门针对外资的“合规陷阱”，整个流程已经相当顺手了。一开始，税务部门会突然上门查账，来个措手不及。接着，司法部门就跟进，开始拉锯式的长期诉讼，没个准头儿。然后，议会还会火急火燎地推出新法律，说是要追溯之前的案子。这样一来，企业最后往往只能乖乖签下“和解书”，认栽了。这一套组合拳下来，不少大牌企业都吃了大亏。比如英国的沃达丰，被要求补缴了51亿美元的旧账；中国的小米呢，48亿资产直接被冻住了；还有亚马逊，就因为所谓的“投资不合规”，被罚了20亿美元。这些事儿，明摆着就是印度在制度上动手脚，想占便宜。

这种全面性的剥削主要是靠三大核心手段来实现的。第一，就是把法律当作打击工具，利用像《追溯税收法案》和修改过的《外汇管理法》这些规定，把企业十年前本来合规的行为，现在突然给扣上犯罪的帽子。第二，司法上制造恐慌，印度的商业官司平均要打上四年多，这期间企业的钱都被冻住了，为了活下去，很多企业只能认栽，花钱消灾。第三，行政上搞暗箱操作，印度全国九成的外资突击检查都冲着外资企业去，2023年税务纠纷里，外国公司占了78%。这种先给人点甜头再下狠手的做法，让印度在全球的商业风险榜上显得特别扎眼。根据美国企业商会的调查，在印度做生意的跨国公司，守法成本比东南亚国家高了320%，政策稳定性评分才12分，满分可是100分呢。

印度因为制度上的问题，现在开始尝到苦头了。在工厂生产这块，苹果打算把四成的生产移到别的地方，不留在印度了。特斯拉也停了跟印度建厂的商量，三星呢，直接把诺伊达的厂给关了。这些大公司啊，一个个都在离开印度。股市上，2024年第三季度，印度的外资跑了217亿美元出去，这可是从1999年以来最多的一次。这些钱一跑，就说明大家都不看好印度的经济了。说到信用评价，穆迪还把印度的主权信用前景给调低了，说印度的制度风险控制不住。更大的麻烦是，印度的发展路子走不下去了。它想学中国，用市场换技术，但它基础设施不行，产业工人也不够。外资企业一看，印度消费不行（人均GDP才2500美元），生产成本又高（物流就要占GDP的14%），政策还不稳，之前说的印度多好多好的那些话，现在都成泡影了。

印度的经历给全球化新阶段提了个大醒。如果一个国家的制度被用来掠夺，为了短期好处而不顾制度规矩，最后肯定会带来长期的发展大问题。你看越南、印尼这些国家，都在忙着推出“外资保护特别条例”来吸引外国投资，可印度呢，却自己把自己给孤立起来了。这事儿清楚地告诉我们，制度的好坏对经济发展来说太重要了。说不定啊，得等到印度的领导层们真正明白法律是用来保护大家的，不是用来随便当工具的，印度才能跳出那个“掠夺-穷-再掠夺”的死循环。